请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
自媒体文章详情

案例分析:抽丝剥茧,揭密寻常表面下的不寻常

2018-01-13阅读 0 A6工作室 我要关注

A6工作室魏然

带给大家一个欺诈案例分析

今天我们分享的是泰和君兴林宸逸老师亲自破获的一个车险欺诈案件,我们一起来研究一下吧。  其他专业调查公司愿意把自己处理经典案例分享出的,可以和我们联系。


        一、案件的基本情况

        据案卷资料记载:2017年10月09日16时30分许,黄某驾驶闽DR***P号宝马轿车不慎追尾碰撞三者闽FP***6号车,导致两车严重受损的交通事故。龙岩市红坊派出所处理了本次事故,出具事故认定书,并认定闽DR***P号车全责。


        二、委托案件材料初步分析

        1、从现场照片分析看来,事故道路笔直宽阔,且事发时间处于大白天,视野宽阔,视线及其良好,交通标志明显,车流量不多,发生追尾事故可能性多大呢?

        2、两车碰撞痕迹越看感觉越蹊跷?但是小编水平有限,说不出个所以然来,请各位大师指点指点!

        3、两车均在如此宽阔笔直的道路正常直线行驶,速度比需要达到什么比例才能碰撞出这种结果呢?请各位数学大师、物理大师帮忙计算计算?

        4、前车座椅靠背如此倾斜,是查勘员特写呢?还是驾驶员驾驶习惯导致呢?

        5、两车都是老旧车型,而且看行驶证信息似乎都是16年过户的二手车,尤其是这宝马车?(⊙v⊙)嗯(沉思冥想中……)奔驰宝马好像是骗保专用道具啊!

        6、看两驾驶员证件信息,都是老司机啊!老司机也犯这种错误,不应该啊?干过查勘的都知道,两手都拿着手机边打电话边开车,好像也很少发生类似事故呢(危险动作,非专业人士,请勿模仿)?还有竟然都是刚找车主借的车就发生事故,这也太有缘分了吧!

        (证件信息涉及隐私,请各位大神自行脑补!一C1证,驾龄13年;一A2证,驾龄22年。)


        三、案件调查核实

        1、小编复勘了本次事故现场,该事故现场位于龙岩市新罗区红坊镇203省道北洋村路段,前方为调头区。该道路为新修建道路,尚未正式开通运行,道路为沥青铺筑路面,双向六车道,道路中间为绿化隔离带,道路限速60km/h,道路笔直,视线良好,交通标志明显,道路两侧无居民居住,无监控。小编于事故路段稍微统计了一下来往车流量,发现该道路车流量并不多,但来往车辆均明显超速行驶。

        2、小编走访了红坊派出所,据处理本次事故的詹警官称:他们到现场后,见事故责任明确,双方无异议,亦未发现双方驾驶员存在酒驾情形,便出具简易事故认定书,交由双方驾驶员向保险公司索赔。

        3、据闽FP***6号车驾驶员卢某称:闽FP***6号车实际车主是张某,他们是亲戚关系。事故当天他找车主借车准备回永定老家。他在车主家中向车主借的车,他借车后便从车主家中出发行驶至事故地点,因前车准备调头,他便减速行驶,随后被后面车辆追尾碰撞。事故后均是对方车辆报警报保险处理,也是由对方保险公司联系的施救车。随后他联系朋友驾驶摩托车前来接他本人回家。事故前他们双方并不认识,也从未联系过。小编拟提取其事故前后通话清单,但其以涉及个人隐私为由拒绝提供。小编拟联系该车车主,但拨打该号码是空号。

        4、据本次事故闽DR1***P号车驾驶员黄某称:闽DR***P号车实际车主和被保险人是周某,他们是朋友关系。他本人是龙舟出租车驾驶员。闽DR***P号车他本人是第一次使用。他在前天晚上和车主一起吃饭时向车主本人借的车。事故当天他联系张某中去水韵华都提的车,准备借车前往永定找朋友张某平。事故当天他自己一人驾车前往永定,驾车行经事故地点时因他低头玩手机,未注意安全,突遇前车急刹,他本人刹车不及便发生追尾。事发前他与三者车主并不认识。事故后他先报警报保险处理,并联系车主周某、张某平、张某中告知事故情况。事故后也是联系张某平前来接他离开现场。事故后均是车主本人在处理,他本人也不清楚该车具体维修情况。

        5、小编提取了闽DR***P号车驾驶员黄某手机号码事故当天的通话清单,号码A显示:2017年10月9日15时34分、16时53分,主叫号码“188……620”(周某);16时30分,主叫号码“0597122”;16时48分、17时10分,被号码“183……983”(查勘员)呼叫。号码B显示:2017年10月9日14时33分、16时11分、16时51分、17时16分主叫号码“138……095”(张某中);14时42分、16时07分主叫号码“130……85”;16时05分,主叫号码“152……256”;16时39分,主叫号码“114”;16时40分,主叫号码“0597……618”;16时42分,主叫号码“4006095509”。调查员提取了其半年通话清单,统计发现黄某除事故当天两次联系周某外,半年内均无其他联系记录;而其与张某中联系极其频繁,但与张某平联系极少。

        6、据周某称:他本人是闽DR***P号车实际车主及被保险人,他只是将该车挂在周某娜(周某姐姐)名下,但该车实际上都是他本人在使用,他本人在58同城上班。他本人与黄某是朋友关系,但仅一起喝过一次酒,故他们二人关系并不熟。该车是因其国庆期间暂不需用车,便将车借给张某平使用,前后借给张某平共计十日左右。在事故当天黄某曾电话联系告知需借车使用,他本人便答应借车,但他并不清楚借车从事何事。随后不久便接到黄某电话告知发生事故,他本人也未到现场协助处理,仅令黄某自行报保险报警处理,具体事故情况他也不清楚,但他有通知修理厂周某龙(周某堂哥)到现场协助处理。因该车平时均在该汽修厂维修保养,且该车保险事宜均是其在帮忙处理。故事故后便将车辆放置该修理厂维修,由周某龙全程协助处理(见附件六)。

        7、调查员提取了周某号码事故当天的通话清单,该通话清单显示:2017年10月9日15时34分、16时53分,被号码“138……328”(黄某)呼叫;16时02分、38分、39分,主叫号码“186……450”;16时48分,被号码“135……034”(周某龙)呼叫,51分主叫。从上述通话清单看来。


        四、抽丝剥茧,寻找寻常表面下的不寻常

        1、小编约见三者卢某时,发现其腰间随身携带一车钥匙,该驾驶员应该是有车之人,且询问过程其语态神情似乎不太自然,尤其一提出提取其通话清单,便立马走人,难道是心虚?

        2、小编约见标的驾驶员黄某时,发现其是出租车驾驶员,按道理说出租车驾驶员驾驶技术应该极其熟练,不至于犯这种错误啊!但其谈话过程语态正常,表达描述极其自然流畅,难道是小编多虑了?

        3、小编提取黄某通话清单后,统计发现其与周某仅事故当天联系外,与张某中联系极其频繁,但与张某平联系极少,与三者及修理厂均无联系记录,除此外似乎与其描述均能相符。不行不行,在仔细回想回想?

        4、小编约见周某时,其有正当职业,虽态度较差,但还算配合。可是其与修理厂周某龙又存在亲戚关系,且事故后又是周某龙首先呼叫周某,到底有没有问题呢?

        5、周某将车借张某平,可是为何黄某又是找张某中借的车呢?

        6、三者车驾驶员告知其是货车驾驶员,存在正当职业,且三者车现在4S店维修,按其损失情况,基本可推定全损,而标的车驾驶员是出租车驾驶员,标的车在周某龙修理厂维修。双方驾驶员均存在正当职业,且工作属性基本均与驾驶有关。

        小编经深思熟虑后,大胆下定一个推论:假设双方驾驶员均是修理厂寻找的枪手呢?该事故幕后最大的导演实际是修理厂呢?而三者车前往4S店维修,其实只是个故意扰乱视听的幌子,有没有可能呢?可能性又有多大呢?


        四、结果

        小编经过深思熟虑后,决定破釜沉舟,放手一搏,跟他赌一把。说实话,小编真没多大把握,就算小编所料属实,但万一被倒打一耙就不好玩了。小编已约见过该事故各方当事人,且已直接摊牌,但当事人均不配合,且均以投诉保险公司,投诉保监会相要挟,甚至还表示如若不赔,将诉诸公堂。于是小编走曲折路线,将资料整理齐全,再次走访派出所,并向处理该事故的詹警官告知该案件实际情况,起初詹警官表示无实质证据,均是小编主观臆断,难以协助帮忙。调查员发挥三寸不烂之舌,说得口干舌燥,最终将詹警官说服愿意协助。可是詹警官将双方当事人约到派出所协助调查时,当事人竟然仍旧矢口否认,最后詹警官也表示无能为力。此时,小编一个头两个大,难道真的要折戟成沙吗?下一步到底该如何处理呢?是不是我错了?

        最后小编再次从头开始审视该案件,还是一致断定该案件肯定存在问题。小编再次联系双方当事人,发现其虽仍然态度强硬,但小编明显能感到其现在内心已开始有点心虚。小编再次走访派出所请求帮助,其中辛苦难以言喻啊。最终詹警官被调查员诚意打动,代表正义再次伸出援手,再次将双方当事人约到派出所,晓之以理,动之以情,设身处地为双方当事分析当中利害关系,最终双方当事人同意放弃索赔。

        最终的胜利来之不易啊!要好好放烟花庆祝一下!


        五、总结

        在市场经济飞速发展的今天,保险诈骗手段层出不穷,呈高科技化、隐秘化、专业化趋势,甚至是有组织、有预谋的团伙作案,尤其是骗保团伙动不动就举起“投诉”这把尚方宝剑,使得保险反欺诈工作日益唯艰。保险公司在此“利剑”压力之下,不得不委屈求全,这也使得保险反欺诈前端调查工作付诸东流,极大的打击了保险反欺诈员的积极性和信心。保险作为金融市场上的三驾宝驹,但其地位与银行、证券简直不在同一水平,尤其国人对保险的了解还有待提升。现今保险公司针对保险欺诈行为也大多以息事宁人,即便核查属实,也仅令当事人放弃索赔便不予再行追究,这也直接包庇纵容了保险欺诈行为,使之更加有恃无恐。在此小编建议保险公司不要动不动便被“投诉”所吓倒,保监会更要切实履行好自身的职责使命,合理分辨是非,对于保险欺诈行为绝不姑息。保险公司也应切实履行好自身的社会责任,不应惜赔、少陪、不赔,以免授人以柄。我相信在众多保险工作人员的努力下,保险将行进在更加光明宽阔的阳光大道上……


上一篇:乌海警方破获特大系列车险诈骗案 涉案金额948万元

下一篇:小狗过马路被撞死,司机:我守法的,凭什么要赔!

分享到:

相关文章

中立 专业 诚实 善良

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

保险自媒体联盟

意见反馈:211028108@qq.com

联系电话:15867176607

官方客服QQ:211028108

浙ICP备14041837号

社会化关注

新浪微博 | 知乎专栏

微信扫一扫关注我们
Archiver|手机版|小黑屋|保险自媒体联盟 ( http://www.miitbeian.gov.cn
返回顶部